Ljósstöngvakerfi vs. aðrir valmöguleikar: kostir og gallar

Í dag ætlum við að ræða mismunandi tegundir orkuframleiðslu. Margir nota lýsingarturnsgeneraðor en aðrir halda öðrum valmöguleikum fram. Skoðaðu og finndu hvað passar best hjá þér.

Setja fortíðina til hliðar til að bera saman lýsingarturnsgeneraðra og aðstaðanafna orkugjafa

Lýsingarháttur er tæki sem framleiðir rafmagn með því að nota eldsneyti. Það hefir björt lýsingu ofan á til að birta leiðina á nóttunni. Sumir sjá það sem fljótan hátt til að framleiða rafmagn. Ég veit, en það eru aðrar lausnir eins og sólar- eða vindorku. Þær geta framleitt orku án notkunar á eldsneyti. Allar þessar almenningar sólhybrid ljósþápíð þarf aðeins sól eða vind til að virka. Mjög vel, hvaða ein er skilvirkari? Það fer eftir því hvar þú býrð og hversu mikið rafmagn þú þarft.

Kostir og gallar lýsingarháttans í samanburði við aðrar kostur

Það eru nokkur kosti við að nota generatör með ljósstöng. Hann getur framleitt mikið magn rafmagns í einu. Það eru ljós ofan á, sem geta verið mjög gagnleg við kvöldverkefni. En það eru líka nokkrar gallamál. Ef generatörarnir á ljósstöngunum þarfur brenniefni til að keyra þá, er þetta dýrt. Þeir eru hávaðalegir og ekki umhverfisvænir. Í staðligu samanburði eru sólarplötur og vindurðar hljóðlausar og hreinar. Þessi ljósaperur hjálpa þér að spara á raforkukostnaði, sem er mjög gott. Hins vegar gæti það ekki nóg til að fullnægja öllum orkunöfnum þínum.

Kostir og gallar ljósstöngugeneratörs fyrir orkunöfn

Þú munt vilja nota ljósstöðvarvél ef þú þarft að framleiða mikla magn rafmagns á skömmum tíma. Hún getur rekið stórar vélir eða jafnvel heila svæði. Hún er einnig hreyfanleg svo hún fylgi þér hvert sem er. Ef hins vegar umhverfisáhyggja og útgjaldastjórn eru áhyggjuefni hjá þér gæti verið gott tilraunaverk að investera í nokkrar sólarplötu eða vindorku. Það merkir að þær geta framleitt rafmagn án þess að brenna nein bögg og losa mengunargöf í loftið. Þær eru að upphafi smá dýrari en það er nákvæmlega það sem mun spara þér peninga í langan tíma.

Ljósstöðvarvél versus Aðrir kostir: Samanburður á afköstum og áreiðanleika

Afköst eru eitthvað sem ekki má hvergi hunsa hjá ljósstöðvarvélar. Þær geta verið í notkun undir öllum veðurskilyrðum og aðstæðum. Almennt mótilið sólarskyggju eru frábær ef þú þarft fljóta rafmagn. Ekki aðeins geta þeir unnið í langan tíma án mikillar umsjónar. Þeir eru einnig virkir svo lengi og sólin eða vindurinn gerir sína skyldu. Gakktu þess vegna úr skugga um hvað þú þarft úr aflgjafa áður en þú velur hana.

Kostnaður og umhverfisáhrif ljósastöngvarvara við boranotönn önnur afllausn

Ef um kostnaðinn er að tala eru ljósastöngvarvarar venjulega ódýrari í innkaupum og rekstri. Því þeir geta framleitt meira afl fyrir minni pening. En samt auðka loftið með mengun og hljóði. Sólarplötu og vindvélir eru fjárfestingar sem gætu haft hærri upphaflegan kostnað, en hjálpa til við að lækka rafreikninga með tímanum. Og best fyrir umhverfið. Þeir eru algjörlega fríir mengun og geta aukið minnkun á kolefnisspori starfsfólksins. Ef þér snýr um umhverfið og að spara peninga gætu þeir verið góð fjárfesta.

Lokahugtak — Val á aflgjafa er mikilvægt. Jafnvel þó að Universal ferill með sólusvæfni eru mjög ávöxtunargóð og trúverðug, en þau geta verið hræðsluleg og jafnframt minnst áhrif á umhverfið. Sólarplötu, vindurðar – slík endurnýjanleg orka er hrein og eyðist ekki, en gæti haft í för með sér að upphafsverðið verði aðeins hærra. Áður en valið er skal yfirvara hvað er helst áhugavert – kostnaður, afköst, trúverðugleiki eða umhverfið. án þessa ljósstöngvar generators eða önnur vopnsefni mun það aldrei verða gott val fyrir þig, óháð orkubehöfunum.